Di Vizio anticipa il giudizio sul bilancio.

L’opposizione attacca il bilancio comunale.

ATTACCO SENZA MEZZI TERMINI PER L’OPPOSIZIONE CONSILIARE.

«È curioso che ci si vanti di essere un comune “virtuoso” dichiarando che questa definizione dipenda dalla vendita di patrimonio immobiliare - esordisce Leonardo Di Vizio - Pensavo che, per un’amministrazione pubblica, essere virtuosi dipendesse dalla qualità e la rapidità dei servizi dati al cittadino, in particolar modo per quelle situazioni di disagio e dal controllo degli investimenti, realizzando dei concreti benefici per la comunità. Purtroppo constatiamo che in merito alle risposte ai cittadini non sempre si agisce in tempi rapidi. Alcuni esempi: si era ventilata la necessità di realizzare un centro diurno per disabili, si sono richiesti maggior strutture sportive per consentire a tutti di praticare sport in paese senza doversi spostare nei comuni limitrofi, da anni si discute sulla realizzazione della nuova caserma dei carabinieri ma non c’è ancora il progetto definitivo, nonostante le molte promesse fatte fino ad oggi, le richieste non sono state soddisfatte e si continua a rimandarne la realizzazione, con il conseguente perdurare del disagio da parte dei cittadini. Gli investimenti fino ad oggi realizzati non sempre sono dei modelli di efficienza come piazza I Maggio è in uno stato di degrado non giustificabile visto che è stata realizzata da pochi anni, la scuola La Pace è stata oggetto di lavori per migliorarne l’acustica, ma immagino che i progettisti sapessero che quella struttura dovesse essere adibita a scuola, la zona 30 ancora da ultimare già presenta dei problemi progettuali, considerato che nelle sue rotondi di dimensioni ridotte transitano dei mezzi per il trasporto merci, mezzi a cui non è stato vietato il transito visto che devono rifornire le aziende presenti nella zona, con la conseguenza che tutte le settimane vi sono delle riparazioni da fare. Il movicentro che ha visto finanziamenti importanti non riesce a realizzare la filosofia per cui è stato realizzato, ad oggi non vi è un solo mezzo pubblico che vi transiti, la zona industriale risulta realizzata per il 50%, nonostante i circa 10 milioni di euro investiti. Entrando nel merito del bilancio, alla voce entrate registriamo che 2 milioni 829 mila 547 euro sono contributi che la Regione ci ha generosamente concesso, rappresentando oltre il 50% degli investimenti di questo bilancio, un milione 442mila 200 euro sono dismissioni patrimoniali, che sicuramente ci permettono di continuare a essere “virtuosi” anche per il prossimo anno, 894 mila euro sono oneri di urbanizzazioni. Da un lato c’è una Regione che ci concede contributi per la gestione e la salvaguardia del territorio, dall’altra c’è un’amministrazione che continua a urbanizzare un territorio già gravemente compromesso (soprattutto nella zona collinare), con il rischio di vanificare gli interventi di salvaguardia, dubbi confermati dalle strade allagate a seguito di normali precipitazioni atmosferiche. La spesa corrente vede alle funzioni della cultura, viabilità trasporti, territorio ambiente, e sociale decrescerne i finanziamenti mentre le altre funzioni restano pressoché invariate. In questo bilancio, come nei precedenti, non ci sono progetti di aggregazione giovanile, lasciando alle associazioni presenti sul territorio, il compito di occuparsi di loro - continua Di Vizio - Il gruppo consigliare dell’Unione valuta il bilancio di previsione del 2010 non adeguato alla situazione di recessione economica che stiamo vivendo, come negli anni precedenti ci si concentra solo sulle opere da realizzare senza tenere conto delle difficoltà delle persone. Una ultima considerazione, la Lega rivendicava il federalismo fiscale e considerato che è parte attiva del governo nazionale, ad oggi l’unica azione realizzata è stata la cancellazione dell’ICI, tassa con la quale ogni comune si finanziava, con la conseguenza che oggi ancor più di prima i comuni dipendono dai trasferimenti del governo centrale».